

Just Stop Oil 抗議者向文森特·梵高的《向日葵》潑湯
Just Stop Oil 抗議者向倫敦國家美術館的文森特·梵高 (Vincent van Gogh) 的“向日葵”畫作投擲番茄湯罐頭。
科迪戈德溫,講故事
蕃茄湯 潑在名畫上. 超級粘手到牆上。 打翻的牛奶 在超市。 自行車 封鎖私人飛機.
主要在歐洲發生的一系列混亂特技引起了人們對對世界領導人感到憤怒的活動人士的新關注,他們說 應對氣候變化行動太慢.
抗議者可能看起來是破壞者,但他們的目標——尤其是珍貴的畫作——通常受到保護,不會受到永久性傷害。 與此同時,專家指出,有關抗議活動的頭條新聞將繼續存在。
專家表示,社會進步往往是由歷史上視為英雄的活動家推動的,但他們在當時可能看起來像是麻煩製造者。 然而,破壞性抗議活動也伴隨著風險。
以下是有關抗議活動的信息:
成功的抗議往往涉及法律問題
塔拉哈西佛羅里達州立大學政治研究所社會學教授兼研究主任迪娜·A·羅林格 (Deana A. Rohlinger) 說,這些特技表演讓人想起 1917 年婦女參政者在白宮舉行的非法糾察活動。這些婦女知道她們會被逮捕和罰款在他們幾乎沒有政治權力的時候在華盛頓特區的街頭抗議。
氣候變化如何影響你?: 訂閱每週的氣候點時事通訊
閱讀更多: 來自《今日美國》的最新氣候變化新聞
黑人活動家在 1950 年代和 1960 年代與吉姆克勞時代的種族隔離作鬥爭 靜坐 在食客中,在引起人們對他們的事業的關注時再次被捕。
在 20 世紀 80 年代,美國反對伐木的環保活動家在樹木上放置釘子——通常是釘子和螺栓,以防止樹木被砍伐。 金屬使使用電動工具變得危險。 最近,抗議 Dakota Access Pipeline 的人們在 2016 年佔領了 Standing Rock 保留地的一部分。
羅林格說,抗議行動最常見的是年輕人,他們更願意打破現狀,如果為了更大的目的,他們願意因逮捕和罰款而遭受個人痛苦。
“它有助於提高一個問題的知名度嗎?它能帶來更多的興趣,帶來更多的意識嗎?” 羅林格。 “它可能會產生一些公關問題,但也會產生一些槓桿作用的機構運動。”
為什麼氣候抗議者選擇如此奇怪的特技?
氣候變化活動家沒有能力進行徹底的系統性變革,以在應對氣候變化方面發揮作用。 但他們確實有能力引起人們對這一事業的關注。
里士滿大學政治學副教授歐內斯特·麥高恩說,激進分子表演絕技的一個原因是,這是為了創造強烈的視覺效果並引起關注,從而將面孔與一項事業聯繫起來。
圖形: 從《蒙娜麗莎》到《吶喊》,氣候活動家通過污損藝術來抗議
“如果你只是在高中體育館開會,或者在 Facebook 上發帖,人們可以避免它。他們甚至不必知道你的委屈存在。他們可以安心地過著快樂的生活, “麥高文說。 “但一旦我把自己粘在籃球場上,我就會上晚間新聞或今日美國,然後他們就必須告訴我為什麼我會粘在地板上。”
提到 Greta Thunberg,你馬上就會知道她代表什麼,他說——和 Colin Kaepernick 一樣。
“媒體將傳播這些圖像,因此當你成為運動的代言人時,媒體就更容易了,因為他們不必講述冗長的背景故事,”他說。
抗議會適得其反嗎?
麥高恩說,破壞現狀的抗議行動總是有失去民眾支持的風險,因為批評者有彈藥來改變問題的框架。
他說,這部分是圍繞“黑人的命也是命”運動發生的:儘管推動系統性種族改革的團體被設計為公開無人領導, 評論家讓人們說話 關於其創始人是否不當致富。
他說,這與 2020 年 5 月喬治·弗洛伊德 (George Floyd) 被謀殺後的抗議活動相同:批評者就財產毀壞和內亂進行辯論,將注意力從警察謀殺了一名手無寸鐵的黑人男子這一事實轉移開。
Source link