微軟、GitHub 和 OpenAI 希望法院駁回一項集體訴訟，該訴訟指控這些公司竊取許可代碼來構建 GitHub 的 AI 驅動的 Copilot 工具， 正如之前報導的 路透社. 在一個 雙 備案 週四提交給舊金山聯邦法院，微軟旗下的 GitHub 和 OpenAI 表示，訴訟中概述的主張不成立。
去年 11 月，程序員兼律師馬修·巴特里克 (Matthew Butterick) 與約瑟夫·薩維里律師事務所 (Joseph Saveri Law Firm) 的法律團隊合作提起集體訴訟，指控該工具依賴於“規模空前的軟件盜版”。 巴特里克和他的法律團隊後來 提交了第二個 以類似理由代表兩名匿名軟件開發商提出集體訴訟，這是微軟、GitHub 和 OpenAI 希望駁回的訴訟。
正如文件中所指出的，微軟和 GitHub 表示投訴“因兩個內在缺陷而失敗：缺乏傷害和缺乏其他可行的索賠”，而 OpenAI 同樣表示原告“指控一大堆索賠未能就違反公認的合法權利。” 這些公司爭辯說，原告依靠“假設事件”來提出索賠，並表示他們沒有描述他們是如何受到該工具的個人傷害的。
“Copilot 沒有從公眾可用的開源代碼中撤回任何內容，”微軟和 GitHub 在文件中聲稱。 “相反，Copilot 通過根據從公共代碼中收集的全部知識中學到的知識生成建議來幫助開發人員編寫代碼。”
此外，微軟和 GitHub 繼續聲稱，原告是“破壞開源原則”的人，要求就“他們願意作為開源共享的軟件”提出“禁令和數十億美元的意外收穫”。 ”
駁回訴訟的法庭聽證會將於 5 月舉行，Joseph Saveri 律師事務所沒有立即回應 邊緣的評論請求。
隨著其他公司也在研究人工智能，微軟、GitHub 和 OpenAI 並不是唯一面臨法律問題的公司。 本月早些時候，Butterick 和 Joseph Saveri 律師事務所提起另一項訴訟，指控 MidJourney、Stability AI 和 DeviantArt 創建的 AI 藝術工具非法從互聯網上抓取藝術家的作品，違反了版權法。 Getty Images 還起訴 Stability AI，指控該公司的 Stable Diffusion 工具“非法”從網站上抓取圖像。
Source link
